Tony Todd lehnte Candyman vs. Leprechaun ab

Links: Tony Todd in Candyman’s Fluch (1992) © TriStar Pictures
Rechts: Warwick Davis in Leprechaun (1993) © Trimark Pictures

Quelle: Dread Central

Nachdem Freddy vs. Jason 2003 an den Kinokassen wie eine Bombe einschlug, sahen andere Studios und Drehbuchautoren in der Idee des Zusammenpralls zweier Horrorikonen eine mögliche Goldgrube. Alien vs. Predator war letztlich der einzige Film, der dadurch angestoßen wurde, doch es gab auch tatsächlich die Idee eines Pinhead-vs.-Michael-Films von Miramax. Das Studio hat sich letztlich dagegen entschieden.

ANZEIGE

Scheinbar gab es aber auch ein weiteres "vs."-Konzept, das sich in der Zeit irgendjemand ausgedacht hat. Tony Todd, der durch die Darstellung des Candyman im gleichnamigen Horrorfilm berühmt wurde, enthüllte in einem Interview, dass ihm damals ein Candyman-vs.-Leprechaun-Film angeboten wurde. Wie genau jemand darauf kam, ausgerechnet diese zwei Horrorgestalten gegeneinander antreten zu lassen, ergibt sich mir nicht ganz. Ihre größte Gemeinsamkeit besteht darin, dass die beiden Anfang der Neunziger das Licht der Kinoprojektoren erblickten. Candymans Fluch kam 1992 in die Kinos, Leprechaun wurde ein Jahr später veröffentlicht. Tonal könnten die Franchises jedoch kaum unterschiedlicher sein. Der erste Candyman-Film ist ein aufrichtig guter, unheimlicher und fast schon poetischer Film, der viel von seinem Horror aus der nüchternen Realität von Sozialsiedlungen bezog. Die Leprechaun-Reihe ist dagegen bewusst trashig und ein klassisches Guilty Pleasure.

Todd konnte mit dem Konzept auch wenig anfangen und hat den Film direkt abgelehnt. Er erklärte seine Beweggründe: (aus dem Englischen)

Das war um die Zeit von Freddy vs. Jason. Candyman vs. Leprechaun landete mal auf meinem Schreibtisch. Ich habe es gesehen und ich habe gesagt: "Ich werde niemals an so etwas beteiligt sein." Ich respektiere den Charakter. Sobald ein Horrorcharakter so etwas wie eine Ikone wird wie Candyman, muss man, ob man es will oder nicht, die Figur mit Respekt behandeln. Ich kann mich erinnern, als ich Abbott und Costello treffen Frankenstein als Kind gesehen habe und erstaunt war, dass meine Horrorlegenden eine Komödie machen. Also ich schätze, dass es Wege gibt, wie so etwas funktionieren kann, aber ich hatte kein Interesse daran, das mit Candyman zu machen.

Candyman vs. Leprechaun wäre vermutlich eine interessante Kuriosität des Horrorgenres geworden, doch ich kann nicht behaupten, dass ich es sonderlich schade finde, dass es nicht dazu kam. Es sind einfach keine zwei Welten, deren Zusammenführung sich natürlich anfühlt. Warum sollten sie kämpfen? Stiehlt Candyman Leprechauns Goldtopf? Ruft der Leprechaun den Candyman fünfmal vor einem Spiegel? Ich denke, die beiden Candyman-Sequels haben dem ersten Film schon keinen großen Gefallen getan. Ein solcher Crossover hätte die Figur vermutlich endgültig ins Lächerliche gezogen und sie verdient Besseres. In diesem Sinne bin ich schon gespannt auf Jordan Peeles spirituelles Sequel zum Original-Candyman.

Weitere Film- und Serien-News

Mehr zum Thema